Pornind de la postarile lui Iorgu si Serban Ionescu, doritori de a face un parteneriat de proba, va adresez o intrebare pe care ne-o punem de multe ori si cei obisnuiti deja cu concursurile, atunci cand suntem in postura de a concura alaturi de o persoana putin cunoascuta sau dimpotriva, foarte cunoscuta si cu ambitii la fel de mari ca ale noastre de a-si impune teoriile in competitie.
Care este calea amiabila potrivita?
Sa luam exemplul acesta al concursului de pe Moara Vlasiei. Iorgu propune ca la debut, fiecare sa-si faca propriul plan de nadire si pescuit, urmand ca dupa 24 de ore sa se hotarasca al cui a fost mai bun si sa-l urmeze pe acela. Credeti ca e o idee buna? E oare o pierdere a unei treimi din concurs pe teste paralele sau dimpotriva, asa se poate gasi solutia cea mai buna. Tineti cont de faptul ca e o balta suprapopulata si chiar daca e primavara si pestele mananca mai firav sau poate sta din nou cantonat in cine stie ce gropan, fiecare ora trecuta inseamna un pas mare spre victorie sau pierzanie.
PS Fara suparare, persoanele mentionate au fost doar un exemplu si nu fac subiectul discutiei, pot doar sa beneficieze de concluziile noastre.





....si inca o parere.....in concursuri nu e timp de experimente si strategii diferite.
,este o parere personala!


